|
Лайф-из-Гуд
Главное управление гестапо
" v* V) T4 g3 M2 m0 F ) @- n& q9 l9 `1 M/ O- k4 s; N9 S8 o0 C
Как ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей * j- i+ r, l9 c1 A9 _
% {5 n4 r# V1 \, y( M5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. ! a. A& f+ M; F8 v3 R
Z- Q/ D( p% P* sОна сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. 4 l) P8 A( l! n* X. J
7 T p. r9 m$ ], ]
У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. 7 n2 H7 Z- F" P0 F/ K( X! y$ G
% Y& p- _3 j, LКооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
+ |. e- E! V% c/ g8 h# I) m3 K! |7 Z
. @" Y4 z' C/ H; d$ x( b1 z- u rВыдуманные Сапетовой показания . p5 N% ^" W6 I( m; s1 c0 J7 m
- {0 w% @8 [% `7 _% s, a, t t7 N( rЗоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). 9 b, Q1 B0 W/ y! Y# k3 d9 Z
7 ]6 o" e4 G) u `. r2 GНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. ) L# {0 [; Z4 _2 u8 D( @7 {
0 u [6 D' F- K/ i' t: V
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она:
2 b' `' c0 X" {+ p3 ~– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде;
( U- U( t/ s! Y* B2 {0 j# L) p
9 y, U, y% D Q H9 G– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
* m" d. W0 r& V; q1 K$ K– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали;
4 z8 Z/ `* n7 q3 E9 A– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
3 d& T! B# A6 M$ L– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. 4 I9 `# \0 X: c0 B$ X) c6 v
* z2 M5 p, ~$ N% EЗоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК.
. R$ q# D( ~" e4 ?1 y
# }0 t! W F" C* ?5 qПрессинг начался с задержания
' ?7 ~1 e& D! `# t ) p7 {7 v: z6 j c0 z% m$ D
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. + M* A5 L* y: ]! V; v
; r! ] X5 `& y6 t# @5 O1 N* ?9 WПеред этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. 2 J7 {, Y, P0 y' o9 o7 n4 D
( E6 U- C; n9 ?7 d
Гестаповец и обманщица 9 ^' n4 U9 d' W" L+ g& l- r+ f
4 E# }+ R& e) p
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
; I3 r2 Q& i5 Q+ E9 g# ]* z$ R : D! B+ @ K$ V9 \" J. Y+ F
Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
' f3 X! C5 e- [* H+ HТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. / C8 Y( T4 R, m
% j i: h# a5 [5 W
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! ( c8 v1 }) b- T7 d1 \( L0 N; G
5 @) v1 G8 S5 ]" x3 h2 s- t
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|