|
Лайф-из-Гуд
Главное управление гестапо
/ U* I# @3 y( B- P
/ y* e+ r! X: L& B1 ^Как ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
" _$ Y7 _# K6 G& `# @9 X! c* ^' \ 4 W. [& |+ z9 m) R% U8 P9 j
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. + T- r y* T! k2 h- I0 r
2 ?0 T0 D& V/ W9 Z
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. 2 t; }! W) {' R8 L% |2 T- A1 j7 V' G
0 q( m5 V) H9 _/ ? c# W( q! pУ Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. # N( J0 w( _3 y. J' e/ Y% {1 A
: t. e8 G4 w9 \; {Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. # E& B- e, D: A- c. f# e! s+ L
: z2 p1 p7 D1 MВыдуманные Сапетовой показания 5 z: B9 F- u0 B5 m
+ l. P! K1 @8 }8 E+ S- zЗоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). 6 ^: @& q- J) A5 d9 i
4 ]- u4 w# R' j3 q9 A; A( s7 S o
Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. & N* s5 Y# u5 C& H, ~+ t( f5 F) J, [
- L3 G- S6 R7 b2 }; ~) H# M, ~# G0 ZВ выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она:
' I5 \- G" ~6 R3 w" C n/ E* z; B– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; / e% Q) w# ]: C+ ?" G
9 }, }/ m' }2 Q# C7 l, }( Z. Q5 P
– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
D$ ]' x, a1 O2 t2 n– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; ( F# c' V& `4 G( `3 A
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
2 |( D) q: u. F5 I# }: W5 S; ^: D V7 A– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. 5 g: \ p4 A R7 `- t; k
+ u0 v0 l( h! R7 Q# Y7 o+ b/ dЗоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК.
/ H3 ~0 k" L; I) S) r1 u+ K
- J) l4 L1 }, D9 a2 B% VПрессинг начался с задержания
& L/ A+ ?2 \3 x- t+ {, d ; q+ p: \, s- {3 {
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
0 s* m0 T K1 }( O3 P) b) k- `
s1 F6 c2 V9 VПеред этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде.
9 o- @9 Z( Q3 N. D: ?- c
5 k8 R7 ^# {. S. ^Гестаповец и обманщица
: y& W* g; e% F( T7 Y7 T( a : V9 f* K6 U# U- U
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. 8 F0 i/ Y; B1 n2 o
, t9 G s& _; B) O2 O
Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
2 n2 T% y0 w/ m5 jТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ.
$ a m5 s" g- Y ) i% H0 M; |( b
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! . v O5 b6 e" ~5 I. s
1 P% [2 |7 m& ]7 I. d* i; e
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|